林淑珍

高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺

如果問我要推薦文學小說的話，我會推薦知名度高、內容精彩的高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺

小弟我就跟大家分享一下高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺全書大概內容 ...

看的時候令我深陷其中、欲罷不能、愛不釋手的佳作!

看完還讓我回味無窮、超想收書!

高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

總而言之，它的評價很高，在網路上很夯，人氣蠻不錯，

購買也很便利，很值得納入購物車，不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 對梅堯臣集進行校注工作之初，博客來我對於整理文學遺產的認識是不足的，因此沒有對自己提出較高的要求。我認為只要根據宛陵文集的幾種通行版本加以校勘，就可解決問題。但是在進一步探索以後，看到這樣的估計是錯誤的。不同的版本出於一個來源,而這個最初的本子確實是編次混亂，粗疏草率，不能反映作者梅堯臣的面貌。這就造成盡管他在生前被推為詩壇的領袖，但是在時代轉變以後，讀者無從理解他在作品中如何反映那個動盪不安的時代，如何進行政治斗爭，如何抒寫人民生活。我認識到要進行整理，道德必須摸索這部著作是不是存在重行編年的可能。

在初步摸到原編者的規律以後，我作出宛陵文集分卷編年表，同時也寫成重編梅堯臣集的體會一文，向同志們征求意見。這件事使我獲得同志們很大的幫助，尤其是呂貞白同志惠借所過錄的夏敬觀先生梅宛陵集校注的稿本，更是不可輕得的支持。夏先生是近代研究梅堯臣著作最有成就的學者，他的手稿雖然沒有完成，但是由於他的精湛的學力，仍富有指導的意義。我的這部編年校注的工作，就是在夏先生的影響下獲得一些認識的。

編年方面，我試圖把梅堯臣的作品和時代密切聯系起來。就他創作活動的三十年，把每一年的作品列為一卷，共三十卷。我也會試圖就元人張師會所作的梅堯臣年譜進行訂補，但是隨即發博客來書店現這部年譜不僅沒有把梅堯臣和梅堯臣所處的年代聯系起來，同樣也沒有把梅堯臣一生幾個關鍵性的問題交代清楚，因此只有放棄原來的企圖。現在我把梅堯臣博客來網路書局逐年的遭遇記在當年的作品之前，這就可以使那年的年譜和作品，密切結合博客來網路書店，開卷可得。是不是可以這樣做？這是一個嘗試。

校的方面，我利用了夏先生的成果，但是沒有把夏先生的成果直接搬過來。夏先生繼承莫友芝的看法，認為宋犖本是比較好的杯子，因此在校勘的時候，以宋犖本為底本。但是經過比較對勘以後，我認為宋犖本盡管書法娟秀，筆畫工整，但是這些條件只是次要的，不是主要的。和殘存的宋嘉定本對比，宋犖本和其它的版本一樣，固然缺少了大量的篇幅，即在沒有殘宋本對比的那一部份，宋犖本和其它的版本相比，錯誤的比例，大約為四對一。因此我在校勘的時候，自第十三卷至十八卷，第三十七卷至六十卷，有殘宋本可據的部份以殘宋本為底本，其它三十卷無殘本可據的部份以萬歷本為底本，——當然能以正統本為底本可能好一些，但是正統本在北京圖書館，我手中僅有校記，所以只能用萬歷本。在校記中，注明某本作某字，由讀者自己抉擇，不作主觀片面的改動。有時諸本相同，仍感不安，本有根據上下文進行活校之法，這里備存夏敬觀、朱孝臧、冒廣生諸家之說，間有所風，亦附篇末。

注的方面，我保存了夏先生的原注。夏先生引用幫籍，有時略加刪節，與原文不盡相同，古人引書，本有此例，未便加以更動。夏注以六十卷本為底本，現豐經過改編，先後次序多所變更，同一語詞，有時先出者反而在後，本文的位置即變，夏注的位置亦隨之而變，因此從改編本看，同一語詞，有時先出者無注而後出者有注。這就不免違反下注的通例，但在保存夏注的原則之下，不得不打破常規。夏注以外，我又作了補注，主要力量集中在作品年代的考證方面。對於個別字句的解釋，我和夏先生一樣，有時認為不妨留給讀者自行探討，無須強作主觀的判斷。注者的努力方向，主要在於使讀者了解作品和時代的關系。

全書之前，有敘論四篇，對於評價、編年、版本、原注四個方面，分別作出比較全面的交代。全書之後，有錄十六篇，轉錄墓志銘、宋史本傳、序、跋、題記等資料，對於理解梅堯臣的作品，都有較大的意義。正因為如此，所以不能稱為附錄，只能稱為錄。

從一九六年開始探討，由於自己的努力不夠，直至一九六五年，把這份工作做一個初步的結束。「文化大革命」開始，全稿束之高閣。粉碎了「四人幫」，當的雙百方針重新得貫徹，我才又有機會對全書重新加以潤飾。我僅在此對於曾經先後給我支援的同志們，尤其是呂貞白、冒效魯、王士菁、江士凡、梅連生、顧易生等同志，致以由衷的感謝。

由於自己的政治水平和業務水平都很不夠，書中的錯誤和缺點，一定有很多自己沒有認識，因此不及改正的，請示同志們詳細指正，給與修訂的機會。

• 作者： （宋）梅堯臣著
• 出版社：上海古籍出版社
• 出版日期：2006/11/01
• 語言：簡體中文

高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺

高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺推薦，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺討論，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺比較評比，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺開箱文，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺部落客
高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺那裡買，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺價格，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺特賣會，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺評比，高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

原住民打獵判有罪 王光祿盼提非常上訴

56歲的台東布農族人王光祿，兩年前因獵山羊、山羌肉給母親吃，最高法院依槍砲彈藥刀械管制條例、違反野生動物保育法，將他判刑三年六個月、併科罰金7萬元定讞，明天將入監服刑。王光祿希望檢察總長能幫忙提起非常上訴、暫緩入監執行，今天跟原住民及人權團體一起到最高檢察署遞狀。

王光祿說：「入監的事，我是用去外面工作來告訴媽媽，因為怕媽媽受不了打擊。」

現場聲援團體指出，最高法院對於王光祿狩獵行為的有罪判決，除了違背相關法令，更與憲法增修條文明文保障原住民多元文化背道而行，粉碎原住民族這幾年來對許多司法判決累積的信賴，盼檢察總長能衡量個案情況，提出非常上訴。

（圖：潘千詩攝影）

也許你還會想看

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/原住民打獵判有罪-王光祿盼提非常上訴-032018128.html

高CP值梅堯臣集編年校注（全三冊）限量秒殺